УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 569/3302/14-а
06 березня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ лейтенанта міліції Усенко Олега Валерійовича про скасування постанови, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з згаданим позовом.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір не в повному розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0.06 відсотка від мінімальної заробітної плати.
Позивачу при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом, що становить 73 грн. 08 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ лейтенанта міліції Усенко Олега Валерійовича про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та доплатити судовий збір в сумі 38,67 грн. на рахунок: УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
The court decision No. 37598290, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/3302/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: