Court ruling № 37597629, 17.09.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.09.2013
Case No.
0808/670/2012
Document №
37597629
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2а/ 331/141/13

0808/670/2013

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними постанов про закінчення виконавчого провадження та відшкодування матеріальної шкоди, вимогам статей 105, 106 КАС України

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 27 січня 2012 р. звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність, зобов»язати виконати рішення судів про стягнення щомісячної допомоги до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення ; відшкодувати матеріальну і моральну шкоду в розмірі 17803 грн. ; внести припис до прокуратури.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною вимогою про внесення припису до прокуратури. В решті адміністративний позов залишений без руху, оскільки не відповідав статті 105 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 .09.2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012 - без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 р. позивачу наданий додатковий строк для усунення недоліків заяви до 30.11.2012 р.

ОСОБА_1 29.11.2012 р. подав новий адміністративний позов, в якому просить визнати протиправними дії по винесенню постанов про закінчення виконавчого провадження щодо виконання судових рішень про стягнення щорічної допомоги до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення на загальну суму 16803,00 грн. ; відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 16803,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2012 р. позовна заява повернута через не усунення недоліків.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03.12.2012 р., позивач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2012 р. про повернення позову скасована. Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 направлені для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі до того ж суду.

З урахуванням викладеного по тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. слід вважати, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України ; правила підсудності не порушені ; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Вважаю за необхідне, на підставі вищевикладеного, відкрити провадження в справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними постанов про закінчення виконавчого провадження та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 жовтня 2013 року - 09.30 годин.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 16 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову в разі не згоди з вимогами позивача, викладеними в позові, та докази, які у них є.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі для відома .

Відповідачеві додатково надіслати копію позовної заяви.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 37597629 ?

Документ № 37597629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37597629 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37597629 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37597629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37597629, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 37597629, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37597629 refers to case No. 0808/670/2012

This decision relates to case No. 0808/670/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37597607
Next document : 37597632