Court ruling № 37596497, 12.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
916/3389/13
Document №
37596497
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 916/3389/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Вацков М.Г. (довіреність б/н від 16.01.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом обслуговуючого кооперативу „Житлово - будівельний кооператив „Югспецстрой - 77"

до відповідача - Крижанівської сільської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеної в редакції позивача.

в с т а н о в и в :

Обслуговуючий кооператив „Житлово - будівельний кооператив „Югспецстрой - 77" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Крижанівської сільської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, укладеного 12.10.2010р. між Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та приватним підприємством „Югспецстрой - 77", укладеної в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі № 916/3389/13 за даним позовом, розгляд справи призначено на 15.01.2014р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 15.01.2014р.:

- строк розгляду справи продовжено - в порядку ст. 69 ГПК України - до 19.02.2014р.;

- розгляд справи відкладено на 12.02.2014р. - задовольняючи письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги неподання всіх витребуваних судом доказів.

12.02.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.2014р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 17.02.2014р., у зв'язку з знаходженням судді Мостепаненко Ю.І. на навчанні, справу № 916/3389/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2014р. суддею Никифорчуком М.І. справу № 916/3389/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи відкладено на 12.03.2014р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. справу № 916/3389/13, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з навчання, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. суддею Мостепаненко Ю.І. справу № 916/3389/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.03.2014р., зобов'язано позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, докази оплати орендних платежів за договором оренди земельної ділянки від 12.10.2010р. та письмові пояснення з урахуванням письмових заперечень, наданих відповідачем 17.02.2014р.

В судовому засіданні 12.03.2014р. представником позивача ніяких документів - на виконання вимог ухвали суду - не надано.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання позивачем вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов обслуговуючого кооперативу „Житлово - будівельний кооператив „Югспецстрой - 77" до відповідача - Крижанівської сільської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеної в редакції позивача - залишити без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути обслуговуючому кооперативу „Житлово - будівельний кооператив „Югспецстрой - 77" (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Вишнева, буд. 2, напівпідвал № 43, код ЄДРПОУ 34830960) судовий збір, сплачений за квитанцією № С7-1923 від 27.11.2013р., в сумі 1 147 (одної тисячі сто сорок сім) грн.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596497 ?

Документ № 37596497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37596497 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37596497, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37596497, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37596497 refers to case No. 916/3389/13

This decision relates to case No. 916/3389/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37596495
Next document : 37596501