Court ruling № 37596376, 12.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.2014 Справа № 905/875/14

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СТАРТ», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ», м. Луцьк

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних всього у розмірі 16076,30 гривень та усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-СТАРТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних всього у розмірі 16076,30 гривень та усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв’язку з нез’явленням представників сторін та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року о 11:30 год.(кім. 414).

Зобов’язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу обставин викладених у заяві відповідача про передачу справи за підсудністю;

- додаткове письмове обґрунтування позовних вимог в частині зобов’язання усунути перешкоди у користуванні майном;

- додаткове письмове обґрунтування періоду за який відбувається стягнення;

- докази проведення оплати відповідачем в період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.;

- докази виставлення рахунків на оплату орендної плати та електроенергії;

- письмові пояснення щодо строку дії договору з урахуванням змісту п.10.5 договору оренди;

- докази не підтвердження приналежності права власності на передане в оренду майно;

- виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ», письмові пояснення з приводу відсутності підпису та печатки уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-ТЕЛЕКОМ» у наданих актах здачі-прийняття робіт, з власної ініціативи звірити розрахунки за договором оренди нерухомого майна №118 від 01.04.2011р., надати акт звіряння.

Зобов’язати відповідача надати суду додаткове письмове обґрунтування поданої заяви про передачу справи за підсудністю в контексті сформульованих позивачем позовних вимог, з урахуванням повноважень суду щодо оцінки позовних вимог на стадії до прийняття рішення по справі; письмові пояснення з приводу нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а сама надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР), з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди нерухомого майна №118 від 01.04.2011р., надати акт звіряння.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов’язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник