Court ruling № 37596340, 12.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 904/495/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій", м. Бровари

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "МАККОМ", м. Павлоград

про стягнення 65346,30 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Турченюк Н.В., довіреність від 05.09.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "МАККОМ" про стягнення з останнього на свою користь грошових коштів у сумі 65 346,30 грн. в якості попередньої оплати за товар згідно з умовами Договору поставки № 09.03.13 від 03.09.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів для надання нових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.04.2014 року об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання відповідачем вимоги про повернення грошових коштів № 01/162 від 25.11.2013 року

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- додаткові пояснення по справі, докази в обґрунтування доводів;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний