Court ruling № 37596075, 13.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

13 березня 2014 р. Справа № 805/3090/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Лана ойл» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Лана ойл» звернулось до суду із адміністративним позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000252200/2869 від 03.03.2014р.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/3090/14 до судового розгляду на 28 березня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати Приватне підприємство «Лана ойл» у строк до 27 березня 2014 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: паспортів якості та сертифікатів відповідності відносно товару, який придбаний згідно договору поставки №8/01 від 30.01.2013р., укладеного із ПП «Алкіона»; доказів виконання договору поставки №8/01 від 30.01.2013р., укладеного із ПП «Алкіона» (платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товару; товарно-транспортні накладні, шляхові листи, специфікації, тощо); договору №3 від 28.12.2012р., укладеного із ПП «Піраміда АЗС» та докази виконання цього договору (платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товару; товарно-транспортні накладні, шляхові листи, специфікації, тощо); договору поставки від 10.09.2012р. №8/09., укладеного із ПП «Алкіона» та докази виконання цього договору (платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товару; товарно-транспортні накладні, шляхові листи, специфікації, тощо); договору від 01.01.2010р. №0855/08/1, укладеного із ТОВ ТПП «Альянс» та докази виконання цього договору (платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товару; товарно-транспортні накладні, шляхові листи, специфікації, тощо); договору від 03.01.2013р. №4, укладеного із ТОВ «Добропільське АТП» та докази виконання цього договору (платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товару; товарно-транспортні накладні, шляхові листи, специфікації, тощо).

Зобов’язати Добропільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області у строк до 27 березня 2014 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: акта Державної податкової служби у Полтавський області від 10.04.2013р. №4321/22.5/30601203; податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства «Лана ойл» за звітні періоди лютий-березень 2013р. з додатками та уточнюючими розрахунками.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.