Справа №638/2192/14-ц
2/638/167/14
У Х В А Л А
12 березня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.03.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в тексті резолютивної частини рішення помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Тому суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210,293- 296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в тексті рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.03.20113 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Опікунська рада Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Зазначити в резолютивній частині рішення рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
The court decision No. 37595632, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/2192/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: