Court ruling № 37595550, 12.12.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/7731/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 21.10.2013 р., оскільки з самої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї додатків вбачається спір про право. Вказує, що із доданого розрахунку суми боргу вбачається, що боргові зобов'язання виникли понад трьох років тому, у зв'язку з цим просить застосувати строки позовної давності. Крім того, зазначає, що з наданого заявником розрахунку видно, що боржники протягом трьох років сумлінно сплачують комунальні платежі.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що за заявою Бучанського управління житлово-комунального господарства по справі № 367/ 7731 /13-ц було видано судовий наказ від 21.10.2013 р., яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь стягувача заборгованість за отримані комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 939,00 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що боржник в своїй заяві посилається на обставини, що мають значення по справі і підлягають з'ясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 21.10.2013 р. по справі № 367/7731/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» заборгованість за отримані комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 939,00 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник