Справа № 215/1012/14-ц
2/215/1096/14
У Х В А Л А
13.03.2014 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду зі вказаним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк», так як справа не підсудна Тернівському районному суду
м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За інформацією адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим, позов Тернівському районному суду м. Кривого Рогу не підсудний та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 109, п. 4 ч. 3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 37595048, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/1012/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: