.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
Справа № 206/8564/13-ц
05.12.2013 року Провадження № 2/206/1855/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., ознайомившись з матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2013 року ухвалою Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищевказану цивільну справу було передано на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти цивільну справу № 206/8564/13-ц; 2/206/1855/13-ц до свого провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по цивільній справі призначити на 16 грудня 2013 року на 16:00 годину в кабінеті №304 Самарського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.
Відповідачу надати у судове засідання письмові пояснення з приводу позовної заяви.
Довести до відома сторонам, що судове засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язати добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або забезпечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового розгляду справи по суті.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області та строки передбачені ЦПК України.
Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Мірошниченко
The court decision No. 37594876, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/8564/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: