Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5196/13-ц
Провадження № 2/209/47/14
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
про відкриття провадженняу справі
08 січня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» Баніт Анжеліки Сергіївни про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», Ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна»,, в якому просить суд стягнути компенсацію за невикористану відпустку, тривалістю 24 календарних дні в сумі 2253 грн., вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2421,00 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 4173,90 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього стягнути 10848,17 грн.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання. .Є необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна», ліквідатора Дочірнього підприємства «Дабл Ю Ей Девелопментс Інтернешинал Україна» Баніт Анжеліки Сергіївни про компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та моральну шкоду.
Призначити судове засідання на 30 січня 2014 року 14:30:00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам додатково направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справ і позовної заяви він має право подати до суду свої заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше доказ, подані з порушенням строку, встановленого судом, не приймаються, якщо сторона не доведене, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
The court decision No. 37594584, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/5196/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: