Справа № 505/3153/13-ц
Провадження по справі № 2/505/23/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"03" березня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.
при секретарі - Гончар О.В.
за участю пердставника позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту рішення суду потребує певного часу суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, п. 3 ст. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я - С.А. Фабіжевський
The court decision No. 37594167, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 505/3153/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: