Court ruling № 37593707, 12.03.2014, Central District Court of Simferopol

Approval Date
12.03.2014
Case No.
124/1377/14-ц
Document №
37593707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/1377/14-ц

12.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання правочину купівлі-продажу нерухомого майна недійсним за ознакою фіктивності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка ухвалою судді від 17.02.2014 року була залишена без руху для усунення недоліків.

03.03.2014 року до суду від позивача надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

11.03.2014 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС, УДМС України в АРК на запит суду щодо місця проживання (перебування) відповідачів.

Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 121-122 ЦПК України, - немає.

Необхідність проведення попереднього судового засідання - не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 35 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання правочину купівлі-продажу нерухомого майна недійсним за ознакою фіктивності.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2014р. о 10-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Сімферополя по вул. Турецькій, 21 (каб. №10).

Запропонувати відповідачам та третій особі подати в строк до 08.04.2014р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що:

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України);

- особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.27 ЦПК України);

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України);

- крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов (ч.2 ст.31 ЦПК України);

- сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу (ч.1 ст.36 ЦПК України);

- сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст.131 ЦПК України);

- сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.3 ст.131 ЦПК України);

- у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подане до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.2 ст.131 ЦПК України).

Запропонувати сторонам, на виконання вимог ст.77 ЦПК України, письмово повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам та третій особі - разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37593707 ?

Документ № 37593707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37593707 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37593707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37593707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37593707, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 37593707, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37593707 refers to case No. 124/1377/14-ц

This decision relates to case No. 124/1377/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37593697
Next document : 37593716