Court ruling № 37593059, 11.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 березня 2014 року місто Київ №826/14558/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Літвінової А.В., суддів Добрянської Я.І. та Кротюка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,до третя особаКиєво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_8,про визнання протиправними та скасування розпорядження від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії ЯЙ №949734 та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування розпорядження від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії ЯЙ №949734 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2013 відкрито провадження у справі №826/14558/13-а.

За наслідками розгляду питання про самовідвід суддів Пісоцької О.В. та Кармазіна О.А., ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 відповідну заяву задоволено, справу №826/14558/13-а в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до частини другої статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Керуючись статтями 151, 26, 32, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/14558/13-а до провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/14558/13-а до судового розгляду колегією суддів на 20 березня 2014 року о 10:30 год., за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №311.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- письмові пояснення всіх позивачів щодо наявності порушених їхніх прав оспорюваними рішеннями та розпорядженням.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- інформацію щодо виконання Гореницькою сільською радою рішення Апеляційного суду Київської області від 18.02.2013 №22Ц-4856/2009;

- копії рішень Гореницької сільської ради:

від 29.07.2010 №3/2; від 29.07.2010 №3/53; від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31;

- копію державного акту серії ЯЙ №949734.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Добрянська Я.І.

Суддя Кротюк О.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.