Court ruling № 37593004, 18.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.02.2014
Case No.
805/805/14
Document №
37593004
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об'єднання справ

18 лютого 2014 року Справа № 805/805/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Шеретової О.В.,

представника відповідача Таболіна О.С.,

представника третьої особи Дорошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року.

Справі за цим позовом присвоєно номер 805/805/14.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 805/805/14 та № 805/516/14.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав клопотання позивача.

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 805/516/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виобничої фірми «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення № 131 від 30.10.2013р. у справі № 01-26-102/2013.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що позови у цих справах подані до одного і того ж відповідача, мають однакове спірне питання про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р. у справі № 01-26-102/2013, суд, з метою досягнення процесуальної економії та уникнення можливого ухвалення протилежних рішень у подібних справах, вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи № 805/805/14 та № 805/516/14. Об'єднаній справі присвоїти номер 805/805/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та третьої особи про об'єднання в одне провадження справу № 805/805/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року та справу № 805/516/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р. - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справу № 805/805/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 2 рішення № 131 від 30.10.2013 року та справу № 805/516/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання дій протиправними та скасування п.1 та п.2 рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 131 від 30.10.2013р.

Об'єднаній справі присвоїти номер 805/805/14.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2014 року у присутності представників сторін.

Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37593004 ?

Документ № 37593004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37593004 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37593004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37593004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37593004, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37593004, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37593004 refers to case No. 805/805/14

This decision relates to case No. 805/805/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37593002
Next document : 37593006