Decision № 37592519, 27.01.2014, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
510/1873/13-ц
Document №
37592519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 510/1873/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, не з'явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, але не згодний із мотивами вказаними в позовній заяві, просить суд розглянути справу за його відсутності. Клопотання про надання часу на примирення із дружиною, до суду не надходило.

Позивач, ОСОБА_1, не з'явилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просила також після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом були досліджені наступні документи: свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 вид. 15.09. 2007р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 2 вересня 2007р., про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 130; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_3; копія довідки про склад сім'ї від 08.10.2012р. № 2577/1; копія висновку ЛКК при Ренійський ЦРЛ від 26.04.2013р.; копія наказу № 91-А від 26.04.2013р.; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_2; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за вх. № 8322 від 06.11.2013р.; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 15 вересня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 130. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб у сторін перший. Спільне життя у сторін не склалося, під час шлюбу постійно виникали непорозуміння, сварки. У липні 2013р. відповідач забрав свої речі та пішов до своїх батьків. Сторони, на час розгляду справи, проживають окремо один від одного, малолітній син проживає з матір'ю. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем, ОСОБА_2 неможливе. Відповідач, ОСОБА_2, після уходу із сім'ї до своїх батьків, матеріальної допомоги на утримання свого сина добровільно не надає. Позивач вказала в позові, що відповідач сам запропонував їй звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина.

В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається». Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істотні обставини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 130, мають одну малолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу, малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітків), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2013р. до ІНФОРМАЦІЯ_4., тобто до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 229 грн. 40 коп. судового збору у дохід держави (отримувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37592519 ?

Документ № 37592519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37592519 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37592519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37592519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37592519, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37592519, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37592519 refers to case No. 510/1873/13-ц

This decision relates to case No. 510/1873/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37592509
Next document : 37592520