Court ruling № 37591986, 04.03.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.03.2014
Case No.
638/1399/14-ц
Document №
37591986
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638139914-ц

2638204114

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну межі земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити межі земельних ділянок.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали заявником з метою усунення недоліків, допущених при поданні позову, 03.03.2014 року було надано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Однак ухвала суду від 03.02.2014 року про залишення позовної заяви без руху була виконана заявником не повністю, оскільки у позові не зазначено чи була в натурі встановлена межа між земельними ділянками землекористувачів та порядок користування ними, розміри земельних ділянок, у який спосіб підлягає відновленню порушене право, і якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення заяви без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну межі земельних ділянок - повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету - платнику: ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачений згідно квитанції № 11613414 від 03 березня 2014р. в ПАТ «Укрсоцбанк» відділення «На Ахсарова», банк платника Головний офіс ПАТ «Укрсоцбанк», банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі, код одержувача: 37999654, рр одерж. 31210206700003, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37591986 ?

Документ № 37591986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37591986 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37591986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37591986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37591986, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37591986, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37591986 refers to case No. 638/1399/14-ц

This decision relates to case No. 638/1399/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37591979
Next document : 37592037