Справа № 547/55/14-ц
Провадження по справі № 2/547/51/14
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
"03" березня 2014 р. смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Литвина М. М.,
при секретарі - Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Відповідно до поданої позовної заяви відповідачем в справі є ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1
За вказаною в позовній заяві адресою (АДРЕСА_1) відповідачу було направлено судову повістку із повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Проте в судове засідання відповідач не з'явився, судова повістка повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
За вказаною в позовній заяві адресою (АДРЕСА_1) відповідачу повторно було направлено судову повістку із повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Проте в судове засідання відповідач не з'явився, судова повістка повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві неправильно зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.
Позивачу, роз'яснено наслідки залишення справи без розгляду згідно ч.2 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду і суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 п. 8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий - підпис
«З оригіналом - згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області М. М. Литвин
The court decision No. 37591817, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 547/55/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: