Court ruling № 37591771, 12.03.2014, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
249/7257/13-ц
Document №
37591771
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 249/7257/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви

12 березня 2014 року м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Індіго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НІКО-Капітал» про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами було укладено договір страхування наземного транспорту № 206 01112-10, згідно якого був застрахований транспортний засіб « Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, подалі Автомобіль, вигоданабувачем по договору є ТОВ «Фінансова компанія «НІКО-Капітал». 19.12.2011 року потрапив у ДТП в м. Шахтарську, автомобіль було пошкоджено, постраждалих не має. За вказане правопорушення позивача постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2012 року по справі 3-2363/11 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Просить стягнути з ТОВ Страхова Компанія «Індіго» на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 84277 грн. 47 коп., витрати на проведення експертизи у розмірі 900 грн., моральну шкоду у розмірі 30000грн., витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 2700грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 1178 грн. 77 коп.

Ухвалою суду 12 грудня 2013 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 19 грудня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Індіго» задоволено частково. Ухвалу від 12 грудня 2013 року скасовано. Зазначено, що апеляційний суд не може погодитись із висновками суду першої інстанції, що дана справа підсудна Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням. З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлено до відповідача, місцезнаходження якого у м. Київ. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позов пред'явлено позивачем про стягнення страхових виплат за договором страхування. Відповідно до вимог закону спори, що виникають з договорів страхування, в тому числі і з приводу стягнення страхових виплат є договірними та розглядаються за загальними правилами цивільного судочинства. Питання про відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвала набрала законної сили.

Враховуючи наведене та положення ч. 2 ст. 109 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Шахтарському міськрайонному суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому позов з додатками до нього необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України до відкриття провадження по справі суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Індіго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НІКО-Капітал» про відшкодування шкоди, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повідомити позивача, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим місцем його перебування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37591771 ?

Документ № 37591771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37591771 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37591771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37591771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37591771, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37591771, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37591771 refers to case No. 249/7257/13-ц

This decision relates to case No. 249/7257/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37591765
Next document : 37605108