Court ruling № 37591309, 13.03.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судових витрат

13 березня 2014 року № 813/2242/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, розглянувши клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову,

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта «Надія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт по проведенню 173-го бортового штреку ПАТ “Шахта «Надія” до усунення зазначених вище порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Одночасно позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати позивачем судового збору за подання позову до прийняття рішення по справі. Клопотання мотивоване тим, що територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої повністю здійснюється з Державного бюджету, а Державне казначейство затримує сплату судового збору. Відтак, з метою недопущення нещасного випадку на виробництві, для захисту конституційних прав громадян на безпечні та здорові умови праці позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Перелік платників судового збору, серед яких є також державні органи, які мають пільги щодо його сплати, наведено у статті 5 цього Закону. У даному переліку немає Держгірпромнагляду та його територіальних органів.

Водночас, відповідно до норм ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (ч. 2 ст. 88 КАС України).

Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо затримання Державним казначейством сплату судового збору суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову – до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 87, 88, 98, 158, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову до Публічного акціонерного товариства “Шахта «Надія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачем та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя З.І. Лунь