Court ruling № 37591128, 13.03.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2014 Справа № 904/5071/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

проаналізував матеріали справи № 904/5071/13 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Дніпропетровською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. по справі № 904/5071/13

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Абла-Груп», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до приватного підприємства «Абла-Груп», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014 року у справі № 904/5071/13 (суддя Примак С.А.) за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «Абла-Груп», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області до приватного підприємства «Абла-Груп», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання останнього банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ПП «Абла-Груп», с.Степове Дніпропетровської області; ліквідовано юридичну особу - ПП «Абла-Груп» с.Степове Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 32575804); провадження у справі припинено (а.с.185-186, т.2).

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано ст.ст. 45, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Дніпропетровська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в якості додатку до неї не надано доказів надсилання її копії сторонам у справі, зокрема, двом кредиторам - ПП «Сігма» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 762 594,55 грн. та Crumlin Corporation Soseidad Anonima з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 1 500 741,70 грн., вимоги яких визнано та включено до реєстру вимог кредиторів (а.с.164, 183, т.2); отже, такі докази взагалі не надані, відсутні.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.36, ст.99 ГПК України письмові докази подаються до апеляційного господарського суду або в оригіналах, або в належним чином засвідчених копіях. Натомість, всупереч вищенаведеним нормам процесуального права скаржником до апеляційної скарги надано ніяким чином не засвідчені ксерокопії поштових касових чеків від 03.03.2014р. про оплату надсилання рекомендованих листів на адресу боржника та арбітражного керуючого Ромашко Р.М.; отже, при повторному зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду ці докази повинні бути подані у відповідності до вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 3540/9/04-1710-16 від 26.02.2014 року, подану на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. по справі № 904/5071/13 та додані до неї документи на 6 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. по справі № 904/5071/13 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/5071/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.М.Лисенко

Суддя І.О.Вечірко