Court ruling № 37591022, 11.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/2548/13

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ”, м.Новий Розділ

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р.

у справі №914/2548/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ”, м.Новий Розділ

про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013р. господарським судом Львівської області у складі судді Долінської О.З. прийнято рішення у справі №914/2548/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн., яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволено частково.

06.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13.

Згідно ст.2-1 ГПК України 06.03.2014р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого подану заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її заявнику зважаючи на наступне.

Частиною 5 ст. 113 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановленому законодавством.

Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї документів заявником згідно платіжного доручення №19635 від 27.02.2014р. було сплачено судовий збір в сумі 1 147,00 грн.

Проте, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порушення вищенаведених норм закону заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 (вх..№1184/14 від 06.03.2014р.) долучено платіжне доручення №19635 від 27.02.2014р. про сплату судового збору в сумі 1 147,00 грн.

Сума оплаченого судового збору не відповідає тій, що вказана у п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та підлягає до сплати за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, керуючись п.3 ч.6 ст. 113 ГПК України, яка передбачає відсутність доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством як підставу для повернення заяви без розгляду, суд дійшов висновку повернути подану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 без розгляду.

Після усунення обставин, які зумовили повернення заяви без розгляду ТзОВ “Енергія-Новий Розділ” має право повторно звернутися з нею в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, п.3 ч.6 ст. 113 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Енергія-Новий Розділ” заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 і додані до неї документи.

Додаток: заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2013р. у справі №914/2548/13 з доданими до неї документами всього на 17 аркушах.

Суддя Сухович Ю.О.