ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
25 лютого 2014 року Справа № 808/600/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.М. Дуляницької, перевіривши матеріали адміністративного позову
Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області
до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області (далі - позивач) - звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою від 10.02.2014 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
25.04.2013 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з усуненням відповідачем порушень, що були підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду. В обґрунтування такого клопотання позивач надав акт перевірки від 21.02.2014.
Відповідач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ним прийняті всі міри для виконання виявлених порушень вимог законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Дуляницька
The court decision No. 37590708, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/600/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: