Court ruling № 37590204, 13.03.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/13194/13-ц

Провадження №2-п/751/14/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2014р. відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою де просить переглянути заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2014р., позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково та відмовити в задоволені позову в частині стягнення з нього заборгованості за комісіями в сумі 7 512,50 грн. З вказаним заочним рішенням суду він не погоджується в частині стягнення з нього суми заборгованості за комісіями.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.52-53). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність не з'явившихся сторін по справі, за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач просить переглянути заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2014р., позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково та відмовити в задоволені позову в частині стягнення з нього заборгованості за комісіями в сумі 7 512,50 грн. З вказаним заочним рішенням суду він не погоджується в частині стягнення з нього суми заборгованості за комісіями.

На думку суду докази, на які відповідач посилається в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 20.01.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 26 березня 2014 року на 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач