Court ruling № 37590021, 13.03.2014, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
13.03.2014
Case No.
548/2430/13-ц
Document №
37590021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/2430/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/452/14

Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В.

Доповідач Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу

за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Колеснікова В.О.

про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2014 року

по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2014 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2013 року, - скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО №305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.03.2008 року, що складається з 2060,32 грн. заборгованості по кредиту, 5095,40 грн. - заборгованості по процентах, 3675,00 грн. заборгованості по комісії, 500,00грн. штрафу (фіксована частина), 357,79грн. штрафу (процентна складова), а всього стягнуто 11687,72грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 72коп.).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 148,19 (сто сорок вісім гривень 19коп.) судового збору на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"(49094, м. Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

17 лютого 2014 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк»., в якій він просить виправити допущені у вказаному рішенні описки, а саме в резолютивній частині рішення - «апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково» (апелянтом був відповідач по справі) та «Рішення Октябрського районного суду м. Полтави скасувати».

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи убачається, що при оголошенні 30.01.2014 року вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Полтавської області та виготовленні його повного тексту у першому та другому абзаці резолютивної частини було допущено ряд описок, зокрема, у назві особи, яка подає апеляційну скаргу, а саме, помилково вказано «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»» замість вірного «Рибас Юрій Володимирович», а також назві суду, який ухвалив оскаржуване рішення, а саме, помилково вказано «Октябрський районний суд м. Полтави» замість правильного «Хорольський районний суд Полтавської області».

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення апеляційного суду від 30.01.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Колеснікова В.О. про виправлення описок у рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2014 року, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у першому та другому абзаці вступної та резолютивної частини та в повному тексті рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2014 року, зазначивши вірно прізвище, ім»я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу - «Рибас Юрій Володимирович», та назву суду, який ухвалив оскаржуване рішення - «Хорольський районний суд Полтавської області».

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ /підпис/ П.С. Абрамов

/підпис/ Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37590021 ?

Документ № 37590021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37590021 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37590021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37590021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37590021, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 37590021, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37590021 refers to case No. 548/2430/13-ц

This decision relates to case No. 548/2430/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37586118
Next document : 37598348