Court ruling № 37589737, 11.02.2014, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
11.02.2014
Case No.
270/615/14-а
Document №
37589737
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

86108 Україна Донецька область м. м. Макіївка буд.111

Справа № 270/615/14-а

Провадження № 2-а/270/39/2014

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки „Про визнання протиправним рішення, зобов'язання виконати певні дії»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом по УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про визнання протиправним рішення щодо не врахування при розрахунку суму пенсії посадової особи місцевого самоврядування повної суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, повної суми індексації заробітної плати, та скасувати його; зобов'язав внести зміни в розрахунок призначеної їй пенсії державного службовця з моменту надання заяви до УПФУ та врахувати всі види оплати праці…

Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, тому що не сплачена судовим збором у повному обсязі.

Позивачем надана квитанція від 10.02.2014р. про сплату судового збору в сумі 73,08грн., як за позовом немайнового характеру.

Однак, вимоги щодо розрахунку призначеної пенсії, є вимогами майнового характеру і згідно Закону України «Про судовий збір» оплачуються судовим збором у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4874грн.

Враховуючи те, що позивач не зазначив на скільки повинен бути збільшений розмір нарахованої її пенсії і скільки складає недоплата за зазначений період, розмір судового збору повинен складати 1827грн., а недоплата склала: 1827-73,08=1753,92грн.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху для доплати судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки „Про визнання протиправним рішення, зобов'язання виконати певні дії», залишити без руху, надавши заявнику строк, не більш п'яти днів з дня отримання її копії, для усунення вищевикладених недоліків, у противному випадку, позовна заява буде вважитися не поданою та повернута заявникові.

Суддя М.О. Попшой

Часті запитання

Який тип судового документу № 37589737 ?

Документ № 37589737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37589737 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37589737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37589737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37589737, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 37589737, Central District Court of Makiivka City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37589737 refers to case No. 270/615/14-а

This decision relates to case No. 270/615/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37589523
Next document : 37589740