Справа № 466/6933/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 березня 2014 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Міська Страхова Компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11,15, 60, 61, 86, 88, 169,209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України ,ст.ст.11, 16, 22,1166,1187 ЦК УКраїни , суд,
ВИРІШИВ :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ПрАТ"Міська Страхова Компанія" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, кошти за заподіяну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 33 412 грн.92 коп.(тридцять три тисячі чотириста дванадцять грн.92 коп.)
Стягнути судовий збір в дохід держави з ПрАТ «Міська Страхова Компанія» в розмірі 334 грн.(триста тридцять чотири грв.).
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 37589407, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/6933/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: