КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2014 р. Справа №910/8614/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «ОКМА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2014р. у справі № 910/8614/13 (склад суду: головуючий суддя Котков О.В., судді Босий В.П., Стасюк С.В.)
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод
технічного вуглецю»
до 1. Приватного акціонерного товариства «ОКМА»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОН»
про зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «ОКМА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОН» у справі № 910/8614/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 16.04.2014 року о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 3.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
Л.П. Зубець
The court decision No. 37588320, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8614/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: