ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 березня 2014 року Справа № 925/401/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
до приватного підприємства "Сфера-Пласт"
про стягнення 31 561,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 25 березня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд.8).
4.Зобов'язати:
позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати довідку (витяг) про включення ПП "Сфера-Пласт" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
третю особу - надати суду пояснення стосовно позову.
Учасникам судового процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
5.Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 37588253, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/401/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: