Справа № 234/16108/13-ц
Провадження № 2/234/679/14
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
05 березня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участю представника позивача Вишневського Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, -
В С Т А Н О В И В:
КАТП 052810 м.Краматорська звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.
У судовому засіданні представник позивача Вишневський Є.М. позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, була належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується карткою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 37587764, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/16108/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: