САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
20206/8209/13-ц
У Х В А Л А
25.11.2013
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Мірошниченко Н.В.,
при секретарі: Седової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровський міських електричних мереж
до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за договором реструктуризації
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення у якості третьої особи Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровської області.
Учасники судового процесу не заперечували, вирішення цього питання залишили на розсуд суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи викладене, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровської області підлягає залученню до розгляду справи у якості третьої особи.
Керуючись ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровський міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації у якості третьої особи Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.В.Мірошниченко
The court decision No. 37587621, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 206/8209/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: