Court ruling № 37587306, 06.03.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 березня 2014 р.Справа № 581/539/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 22.08.2013р. по справі № 581/539/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ветеринарної медицини в Липоводолинському районі Сумської області , Липоводолинської районної санітарно-епідеміологічної станції

про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 22.08.2013р. відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 31.10.2006 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 09.01.2007 року по справі № 2-а-19/2006 за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Липоводолинському районі Сумської області , Липоводолинської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної допомоги та моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Станом на 05.03.2014 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 57 грн. 35 коп., як вбачається з оригіналу квитанції, доданої до апеляційної скарги розмір фактично сплаченого судового збору складає 34 грн. 41 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у необхідному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 22.08.2013р. по справі № 581/539/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Липоводолинському районі Сумської області , Липоводолинської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної допомоги та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.