пр. № 2/759/1607/14
ун. № 2608/781/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді Коваль О.А.,
при секретарі Лазаренко Г.В.
ознайомившись з матеріалами зустрічного позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 був поданий зустрічний позов, який згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2014 року був залишений без руху, у зв'язку з необхідністю виправити, виявлені в ньому недоліків, чого станом на 12.03.2014 рік так і не було зроблено позивачем.
Тоді як, ОСОБА_1 ухвалу від 12.02.2014 року отримав особисто 20.02.2014 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу за ухвалою суду у випадках, коли недоліки не усуненні та строк для їх усунення закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки недійсним вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 37586264, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2608/781/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: