пр. № 2/759/5189/13
ун. № 759/12205/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини по поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із заявою про внесення доповнень до виконавчого листа виданого 25 грудня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини по поновлення на роботі.
Позивачка в судове засідання з'явилася, заяву підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виконавчому листі виданий 23.12.2013 року №2/759/5189/14 Святошинським районним судом м. Києва по справі №2/759/5189/14 року за позовом ОСОБА_1 до Регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини по поновлення на роботі, текстом наступного змісту- Строк пред'явлення до виконання один рік..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 37586259, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/12205/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: