Справа № 182/9639/13-ц
Провадження № 2/0182/899/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
11.03.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12884,14 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» уклало з відповідачем ОСОБА_2 договір № 006-026558/12-00938-вкл-к від 11.09.2012 року (а.с. 11-14). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахунку коштів на кредитну картку.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 24.09.2013 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
- Сума несплаченої заборгованості за кредитом - 11339,86 грн.,
- Пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів - 1544,28 грн., а всього 12884,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Фінанси та Кредит» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» суму несплаченої заборгованості за кредитом в розмірі 11339,86 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів в розмірі 1544,28 грн., а всього 12884,14 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять грн.) 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 37585583, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/9639/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: