Court ruling № 37585181, 04.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
922/5378/13
Document №
37585181
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/5378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" ( надалі - відповідач) суму збитків в розмірі 49 000 грн. та судовий збір .

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивачем виконано свій обов'язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку здійснити регресну виплату.

Відповідач по справі проти заявленого позову заперечує .

17.01.2014 року відповідач звернувся до суду з клопотанням щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи . Дане клопотання було розглянуте в судовому засіданні та визнане таким, що підлягає задоволенню.

На вирішення експертів були поставлені наступні питання :

- чи виконані підписи на договорі добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4008/0000396 і додатковій угоді № 1 від 11.04.2013 року ОСОБА_1 ?

- чи виконані підписи на договорі добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4008/0000396 і додатковій угоді № 1 від 11.04.2013 року однією і тією ж особою ОСОБА_1 ?

03.03.2014 року до суду від ХНДІСЕ ім. проф.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за № 1374.

А саме, експерта установа просить сторони надати до матеріалів справи :

1) оригінали всіх примірників договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4008/0000396 та додаткової угоди №1 від 11.04.2013 року;

2) ТДВ "Міжнародну страхову компанію" уточнити питання, щодо реквізитів досліджуваних документів та викласти їх в редакції відповідно до Науково -методичних рекомендацій до "Інструкції при призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( у редакції Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5);

3) надати вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) на почерку ( 10-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2013 року, а саме в :паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма №1), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, уставах,заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документів з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанція, відомостях, щотижневиках , чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо;

4) експериментальні зразки підписів (5-8 арк.) та почерку (3-5 арк.) ОСОБА_1 у вигляді запису "ОСОБА_1" виконані на лінованих аркушах паперу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право поновити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за своєю ініціативою, у випадку після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 41,69,79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5378/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. о 9:45.

Зобов*язати ПАТ"Страхову компанію "Уніка" надати наступні документи:

1) оригінали всіх примірників договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4008/0000396 та додаткової угоди №1 від 11.04.2013 року;

2 ) надати вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) на почерку ( 10-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2013 року, а саме в :паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма №1), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, уставах,заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документів з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанція, відомостях, щотижневиках , чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо;

3) експериментальні зразки підписів (5-8 арк.) та почерку (3-5 арк.) ОСОБА_1 у вигляді запису "ОСОБА_1" виконані на лінованих аркушах паперу.

ТДВ "Міжнародну страхову компанію" уточнити питання, щодо реквізитів досліджуваних документів та викласти їх в редакції відповідно до Науково -методичних рекомендацій до "Інструкції при призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( у редакції Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5);

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37585181 ?

Документ № 37585181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37585181 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37585181 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37585181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37585181, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37585181, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37585181 refers to case No. 922/5378/13

This decision relates to case No. 922/5378/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37585178
Next document : 37585182