ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
12.03.14 Справа № 5027/619/2012
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
Розглядається апеляційна скарга від 03.02.14 Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.14
у справі № 5027/619/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тод Нік", м.Чернівці
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м.Чернівці
до відповідача-3 Чернівецької міської ради, м.Чернівці
про визнання недійсними додаткового договору №3/118 від 06.07.2009 року до договору оренди земельної ділянки від 09.07.2002 року, договору оренди землі № 5897 від 15.06.2009 року та додаткового договору №1/5897 від 02.02.2010 року
представники сторін - не викликались;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.14 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.01.14 у справі № 5027/619/2012 призначено на 20.03.14 о 11 год. 30 хв.
Однак, при виготовленні даної ухвали невірно зазначено дату призначення справи до розгляду, а саме: замість « 27.03.14» вказано « 20.03.14»
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Замість дати призначення судового засідання « 20.03.14» слід читати « 27.03.14».
2. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 37585071, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/619/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: