ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
(про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
"04" березня 2014 р.Справа № 922/4492/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд рішенням у справі за № 922/4492/13 від 26.11.2013 року стягнув з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", ЄДРПОУ 03359552 (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, п/р 26002301921 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) 55 128,47 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року рішення залишено без змін.
04.03.2014 року до суду від боржника надійшла заява в якій останній просить суд визнати наказ № 922/4492/13 виданий господарським судом таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви боржник посилається на додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 року № 7/3-Н.
Згідно ч.2.ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 12 березня 2014 року на 10:30
Стягувачу - надати письмові пояснення щодо заяви.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 37585007, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4492/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: