Справа № 357/18011/13-ц Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П.Провадження № 22-ц/780/1976/14 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.Категорія 50 11.03.2014
УХВАЛА
11 березня 2014 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Аптека № 214» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Аптека № 214» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
На вказану ухвалу суду приватне акціонерне товариство «Аптека № 214» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2014 року апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Аптека № 214» була залишена без руху та йому надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що приватне акціонерне товариство «Аптека № 214» отримало копію вказаної ухвали апеляційного суду 19 лютого 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Аптека № 214» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2013 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області С. М. Верланов
The court decision No. 37584483, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/18011/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: