Справа № 645/1786/14-ц
Провадження № 2-с/645/35/14
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття заяви про скасування судового наказу
27 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харків Шарко ОП,, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ОКПО 03361715, р/р. № 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО № 351931, заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі -2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 45 коп.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заявником не обґрунтована заява про видачу судового наказу, не обґрунтовані суми заборгованості з наданих послуг, вимоги стягувача, на думку заявника, є необґрунтованими та безпідставними, а також заявником пропущено строк позовної давності, однак, це не було враховано судом при винесенні судового наказу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію судового наказу отримали 18.02.2014 року, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
У зв'язку з прийняттям до провадження заяви про скасування судового наказу суд вважає за доцільне зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, розгляд заяви призначити до розгляду на 06.03.2014 року на 09 год. 00 хв.
Зупинити виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала оскарженні в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 37584296, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1786/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: