Decision № 37584255, 12.03.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18831/13-ц

2/643/796/14

12.03.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий - суддя Скотар А.Ю.

при секретарі Кречетовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 до суду надійшла позовна заява КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2009 по 31.05.2013 в розмірі 10474грн. 94коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, на те що відповідач здійснює оплату за послуги з теплопостачання не в повному обсязі у зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполіг та просив суд у разі неявки відповідачки в судове засідання винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі. Будинок обладнано централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі". Позивач надав відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання, але відповідачі ці послуги сплатили не в повному обсязі та мають заборгованість за період з 01.10.2009 по 31.05.2013 у розмірі 10474грн. 94коп, що підтверджується довідкою про заборгованість. (а.с. 2-3)

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються.

З урахуванням наведеного, суд вважає що позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 526 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 10474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки за період з 01.10.2009 по 31.05.2013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р 26009010013856, у АТ Банк «Золотые ворота» м. Харкова, МФО 351931, юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. в рівних частках, тобто по 76грн. 47коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя А.Ю. Скотар