Decision № 37584199, 13.03.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
623/453/14-ц
Document №
37584199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/453/14-ц

Номер провадження 2/623/323/2014

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.

при секретарі: Зінькевич Л. О.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

В лютому 2014 року публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.01.2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта») уклали кредитний договір № 003-20118-290108 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні.

Пунктом 1.3 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Оскільки відповідач не виконує умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 3525,36 гривні заборгованості кредиту та судовий збір.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка позов не визнала посилаючись на те, що, частково сплачувала заборгованість за кредитним договором.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів без не з'явившихся представників позивача.

Суд вислухав відповідача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк « Дельта» і ОСОБА_2 був укладений договір № 003-20118-290108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до пунктів 2.3,2.4,2.5 відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценти за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом ( а.с.6-10).

Відповідачка не виконує зобов'язання по поверненню кредиту та заборгованість станом на 28.11.2013 року складає 3525,36 гривень, з яких:

- тіло кредиту 1658,59 гривень;.

- Прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень;

- Заборгованість за відсотками 741,71 гривень;

- Заборгованість за комісіями 1125,06 гривень;

Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов

кредитного договору ( а.с. 14-15).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1050-1054 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору № 003-20118-290108 від 29.01.2008 року, з яких:

- тіло кредиту 1658,59 гривень;.

Прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень;

- Заборгованість за відсотками 741,71 гривня;

- Заборгованість за комісіями 1125,06 гривень, а всього 3525 (три тисячі п'ятсот

двадцять п'ять) гривень 36 копійок перерахувавши їх на р/р № 26255902027196, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок перерахувавши їх на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37584199 ?

Документ № 37584199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37584199 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37584199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37584199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37584199, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37584199, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37584199 refers to case No. 623/453/14-ц

This decision relates to case No. 623/453/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37584179
Next document : 37586095