Court ruling № 37583176, 12.03.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11186/13-ц

2-с/212/30/14

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 1313 грн 90 коп та судового збору в сумі 114 грн 70 коп.

04 лютого 2014 року, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 січня 2014 року посилаючись на те, що стягувачем не додано доказів, які підтверджують безспірність заборгованості та вимог стягувача, інформація про сплату стягувачем не провірена, оскільки боржником здійснювалась сплата на рахунок КЖП № 31, правонаступником якого є стягувач, не надано доказів про надання послуг у вказаний період.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з доданих документів вбачається спір про право, тому за таких обставин судовий наказ не може вважатися законним і обґрунтованим, а тому він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/11186/13-ц, 2-н/212/246/14 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2014 року за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис