Court ruling № 37582945, 13.03.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2014 р. справа №249/7372/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2014 р. у справі № 249/7372/13-а (головуючий І інстанції Нестеренко Є.В.) за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації треті особи Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 249/7372/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2014 р. у справі № 249/7372/13-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2014 р. у справі № 249/7372/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме подання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 20 лютого 2014 року апелянт отримав 04 березня 2014 р., що підтверджено поштовим повідомленням № 830170955437. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 11.03.2014 року.

07.03.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації про звільнення від сплат судового збору обґрунтоване відсутністю видатків для проведення претензійної та позовної роботи.

Суд не приймає клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки в Законом України «Про судовий збір» для Управління праці та соціального захисту населення така пільга не передбачена.

Станом на 13.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської райдержадміністрації на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2014 р. у справі № 249/7372/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська