Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
13 березня 2014 р. Справа №818/714/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі
до державного підприємства "Попівський експериментальний завод"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені на загальну суму 39418 грн. 16 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/714/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.4)
2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 37582887, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/714/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: