Court ruling № 37582467, 12.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
913/566/14
Document №
37582467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 913/566/14

Провадження №9/913/566/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м'ясокомбінат", смт Тростянець Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 317229 грн. 62 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників:

від позивача - Клига В.П., дов. б/н від 05.03.14,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 250 тис. грн., пеню - 21692,02 грн., штраф - 40300,0 грн. та 3% річних - 5237,60 грн. за договором поставки № 87 від 26.06.13.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі поставки, за яким він (постачальник) зобов'язався передати у власність товар в кількості, асортименті та за цінами, які обумовлені в додатках до договору, а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Згідно зі специфікацією № 1 до договору позивач мав поставити м'ясну продукцію на суму 513 тис. грн., а оплата за продукцію відповідач мав сплатити протягом 14 банківських днів з моменту передачі - до 15 липня 2013 року.

Поставка товару підтверджується видатковою накладною № 10391 від 27.06.13, довіреністю на отримання ТМЦ № 000568 від 29.06.13, ТТН від 27.06.13 та актом приймання № 173 від 29.06.13.

Відповідач протягом з 3 липня 2013 року по 15 січня 2014 року частково сплатив отриманий товар в сумі 258 тис. грн., борг на час звернення з цим позовом складає 250 тис. грн.

Умовою п. 5.1 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, крім того, умовою п. 3.6 договору передбачений штраф в розмірі 10% від суми боргу за затримку оплати на строк більш ніж 40 календарних днів.

За цими умовами відповідачу нарахована пеня в сумі 21692,02 грн. та штраф - 40300,0 грн.

Посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних в сумі 5237,60 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за № 249, яким позов визнано частково в розмірі суми боргу в сумі 235 тис. грн.

Крім того, відповідач посилається на скрутне фінансове становище, однак зобов'язується погасити борг у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.14 об 11 год. 50 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37582467 ?

Документ № 37582467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37582467 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37582467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37582467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37582467, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37582467, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37582467 refers to case No. 913/566/14

This decision relates to case No. 913/566/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37582463
Next document : 37582471