Court ruling № 37582245, 11.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2014
Case No.
910/8168/13
Document №
37582245
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8168/13 11.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери»

Про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8168/13 від 29.11.13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери»

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 186 843,13 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Трофименко Т.Ю.

Гумега О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери» задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери» 141 692,49 грн. - основного боргу, 21 355 84 грн. - пені, 3 260 97 грн. - витрат по сплаті судового збору.

29.11.13. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

26.02.14. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери», відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 910/8168/13 від 29.11.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.14. розгляд вказаної заяви призначено на 11.03.14.

Представники сторін в судове засідання 11.03.14. не з'явились, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 та в наказі Господарського суду міста Києва від 29.11.13. № 910/8168/13 невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача - 271342039.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи вірним ідентифікаційним номером відповідача є: НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 описку, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8168/13 від 29.11.13. помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторполімери» задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 описку.

3. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 вірним ідентифікаційним номером Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вважати « НОМЕР_1».

4. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8168/13 від 29.11.13. помилку.

5. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/8168/13 від 29.11.13. вірним ідентифікаційним номером Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вважати « НОМЕР_1».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.13. у справі № 910/8168/13 та наказу Господарського суду міста Києва № 910/8168/13 від 29.11.13.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді Т.Ю. Трофименко

О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 37582245 ?

Документ № 37582245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37582245 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37582245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37582245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37582245, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37582245, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37582245 refers to case No. 910/8168/13

This decision relates to case No. 910/8168/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37582244
Next document : 37582247