Court ruling № 37582236, 06.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/19407/13

06.03.2014

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Транс-Логістик»

Про стягнення 1 672 474,86 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Транс-Логістик» (далі – відповідач) про стягнення 2 048 022,03 грн., а саме: 1 966 160,00 грн. – основного боргу, 66 948,14 грн. – пені, 14 913,89 грн. – 3% річних.

Представником позивача на підставі ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 672 474,86 грн., а саме: 1 616 160,00 грн. – основного боргу, 44 152,08 грн. – пені, 12 162,78 грн. – 3% річних. Вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог було прийнято господарським судом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.13. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 510,93 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13 допущено описку в номері платіжного доручення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13.

2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13 викласти в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерлізінвест» (51938, Дніпропетровська обл. м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, б. 19; ідентифікаційний код 33442626) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 510 (сім тисяч п’ятсот десять) грн. 93 коп., сплачений платіжним дорученням № 2035 від 30.09.13., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/19407/13.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.13. у справі № 910/19407/13.

Суддя Т.М. Ващенко