ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.03.2014 Справа № 905/5117/13
За позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» м. Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» м. Івано-Франківськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля
про стягнення 37 590 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Бурлаков І.М. - за довіреністю
Позивач, державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» м. Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» м. Івано-Франківськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля, про стягнення 37 590 грн. штрафу.
Представники позивача у судове засідання не з'явились, але до суду надійшло клопотання в якому від імені позивача міститься прохання про розгляд справи без його представника. Суд не бере до уваги дане клопотання, оскільки, воно не підписано представником ДТГО «Львівська залізниця» Моцюк В.В.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.
На підставі п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 10:20 год.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 2 прим.:
позивачу -1
у справу -1
вик. Казурова У.О.
387-59-08
The court decision No. 37582193, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/5117/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: