Court ruling № 37581955, 04.03.2014, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.03.2014
Case No.
806/6941/13-а
Document №
37581955
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MALYNSKA MIZHRAYONNA VYKONAVCHA DYREKTSIIA ZHYTOMYRSKOHO OBLASNOHO VIDDILENNIA FONDU SOTSIALNOHO STRAKHUVANNIA Z TYMCHASOVOYI VTRATY PRATSEZDATNOSTI
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

ПОСТАНОВА

іменем України

"04" березня 2014 р. Справа № 806/6941/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Хаюк Т.В. ,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2013 р. у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства " Радомишльський машзавод" про стягнення заборгованості,- ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" заборгованість у розмірі 14000,00 грн. зі сплати страхових внесків. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності. Заборгованість відповідача підтверджується звітом по формі ФСС з ТВП за дев'ять місяців 2010 року. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25602002587003 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 26091939.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову . При цьому, відповідач просив за наслідками розгляду справи у суді апеляційної інстанції відмовити у задоволені за безпідставністю або залишення позовну заяву без розгляду чи закрити провадження у справі.

Розглянувши справу у межа, визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення. виходячи з наступного.

Судом встановлено, що філія СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, зареєстроване і взяте на облік як платник страхових внесків в Малинській міжрайонній виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за реєстраційним №180100000524 .

Як страхувальник відповідач, відповідно до ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності.

Згідно доводів Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом строки страхові внески сплачені не були.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов висновків , що відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за дев'ять місяців 2010 року за філією СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 15271,15 грн., що була частково сплаченою, що підтверджується банківською випискою від 29.04.2011 року про часткове перерахування заборгованості в сумі 1271,15 грн. Вказана заборгованість на день звернення до суду не сплачена, а тому заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 24.09.2013 року ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.09.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія".

Відповідно до приписів ч.1 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання, і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію.

Судом встановлено, що позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 14000 грн., яка виникла 2010 році, тобто до порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та введення мораторію.

Відтак, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позовні вимоги є безпідставними та не підлягали до задоволення.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом першої інстанції при вирішені справи були неправильно застосовані норми матеріального права, то постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з прийняттям нової про відмову задоволені позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" задовольнити. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" грудня 2013 р. скасувати та прийняти нову.Відмовити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у задоволені позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" про стягнення 14 000 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Н.М. Малахова

судді: (підпис) А.В. Жизневська

(підпис) Т.С. Котік

З оригіналом згідно: суддя _______ Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення виготовлено "06" березня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з вул.Перемоги,7,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія в особі філії СД Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціоне вул.Кримського,116,м.Малин,Житомирська область,11601

Часті запитання

Який тип судового документу № 37581955 ?

Документ № 37581955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37581955 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37581955 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37581955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37581955, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37581955, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37581955 refers to case No. 806/6941/13-а

This decision relates to case No. 806/6941/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MALYNSKA MIZHRAYONNA VYKONAVCHA DYREKTSIIA ZHYTOMYRSKOHO OBLASNOHO VIDDILENNIA FONDU SOTSIALNOHO STRAKHUVANNIA Z TYMCHASOVOYI VTRATY PRATSEZDATNOSTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37581942
Next document : 37581957